online.fm

online.fm/ru/channels/jazz
www.1.fm/

---

вот вы любите Ники менять, а мне потом так лениво разбираться где кто...

---

ладно, это я сам себя напугал походу.
не грузиться ни одна вика: ни инглишь, ни дойч, ни русишь, ни окраина, ни ниппон.

---

ip

Вика даже не пингуется доменным именем.
2ip.ru/lookup/
www.speed-tester.info
уверяют меня, что ip ru.wikipedia.org
208.80.152.2
при попытки зайти на этот адрес я получаю радостное сообщение
Wiki does not exist
From Meta, a wiki about Wikimedia

This wiki does not exist yet. Perhaps you are looking for one of our other projects:
и далее список прочеязычных вик...
Профилактика? смена домена? Это чё?




это так, в дополнение.
www.ip-ping.ru/

---

и эхоМск не фурычит
echo.msk.ru/

это только у провайдера или повсеместно?
downforeveryoneorjustme.com/
уверяет меня, что сайты работают, что рувика, что эхо.

---

чёт рувика не грузиться.
или это я один такой?

---

24.03.2010 в 09:23

Пишет  -=Sigiller=-:

Еще в ту же степь.

24.03.2010 в 07:16

Пишет  Wizzard Rick:

Дык Сказочка
Одноактная пьеса.

Действующие лица: Юзер и Правообладатель.

Акт первый и последний. Юзер сидит за компьютером и наблюдает за скачиванием фильма. Открывается дверь и в комнату входит Правобладатель:

--- Ага!!! Вот ты и попался! Теперь ты преступник и должен отвечать по всей строгости закона.
— Э-э... Здрасьте... А ты кто такой? Что за ерунда — вломился без спроса, кричишь. В чем дело?
— Я — правообладатель! Я блюду закон!
— Какой закон?
— Об Авторском праве. Нельзя смотреть фильмы и слушать музыку бесплатно. Ты должен платить за билеты в кино и на концерты и покупать лицензионные диски, а не скачивать из инета пиратские копии. Только так!


- А, да... Слышал. А почему нельзя скачивать?
— Ты что? Потому что тогда я недополучаю прибыль. Ты же не заплатил за билет в кино, не купил диск... Я мог бы быть богаче, а ты мне не даешь этого добиться.
— Ну и что? Чего это я должен заботиться о твоем благополучии? Любой человек хочет заплатить за товар как можно меньше. А если есть возможность получить что-то даром, то вряд ли он откажется.
— Вот! Все вы так рассуждаете. И обрекаете меня на полуроскошное существование...
— Полуроскошное... М-да... А как ты определяешь, сколько прибыли ты недополучил?
— Ну... Смотрю сколько пользователей скачали из инета кино и умножаю на стоимость билета и стоимость лицензионного диска.
— Ты что, знаешь точно, сколько было скачано копий? Откуда? Следишь, что ли?
— Я ничего не говорил про слежку!
— А что это ты так заволновался?
— Я?! Где?! Н-нет...
— Ладно, ладно... Значит, сколько раз скачано и умножаешь на стоимость?
— Да!
— Ладно. Допустим, я скачал киношку, ты меня посчитал и определил "недополученную прибыль" от меня, так?
— Ну, приблизительно так.
— А я взял и дал посмотреть скачанное приятелю. А тот предложил своему приятелю...
— Блин... Надо срочно ввести в закон изменения для учета таких возможных "приятелей"!
— А почему сразу все население планеты не занести в "потенциальные зрители"? Представляешь, шесть миллиардов зрителей.
— К-хм..
— Что?
— Это было бы правильно, только нам никто такое не позволит.
— Афигеть у вас аппетиты... А тебя не волнует, что не везде даже есть кинотеатры, куда можно пойти посмотреть новый фильм?
— ...
— Не волнует, значит. Понятно.
— Можно купить диск.
— Можно. Вот, кстати, купил я лицензионный диск. Что я могу теперь с ним делать?
— Как что? Смотреть.
— Это понятно. А могу я дать его посмотреть приятелю?
— Нет! Ни в коем случае. Это только твой диск. Пусть приятель купит себе сам. Недополученная прибыль, понимаешь?
— Понимаю. Так ведь можно и друга лишиться.
— Ну, закон есть закон, его надо выполнять и эмоции тут ни при чем.
— А представь себе, что я сижу и смотрю дома у себя фильму — и приходит ко мне друг. Он вместе со мной может посмотреть киношку — у меня дома, с моего диска — или мне нужно выключить телевизор?
— Э-э... В законе ничего такого не говорится... Не знаю, но лучше, наверно, выключить.
— Ишь ты! Сам придумал?
— Мы работаем над совершенствованием, чтобы учесть все нюансы.
— А если у приятеля тоже есть купленный точно такой же лицензионный диск? Вот лежит он у него дома, пришел он ко мне, а я смотрю это же самое кино. Выключать телевизор или фиг с ним?
— Смотрите... Нет! Выключай... Блин! Ну не знаю я, не знаю!
— Не-не, я хочу знать, как это будет по закону. Отвечай. Получается, если у моего друга нет своего приобретенного диска, он не может смотреть фильм у меня. А стоит ему его купить — и пожалуйста, смотри. Причем, смотри где угодно и у кого угодно, так? Или не так, нельзя все же смотреть?
— Слушай, ты чего такие неудобные вопросы задаешь?
— Это ваш закон такой "неудобный".
— Да мы же заботимся не только об авторах, но и о вас тоже!
— Это каким же образом?
— Мы тебе даем только качественный продукт, посмотри какие коробочки у дисков! А? А качество записи? А бонусы в виде дополнительных трейлеров? А всяческие призы?
— Вот накой черт мне все эти бонусы-картинки-реклама? Зачем мне еще и за них платить деньги? Диск-то не копейки стоит. А кстати, почему бы не выпускать версию фильма с пониженным качеством — как у простых компьютерных фильмов, с простым стереозвуком, в простом бумажном пакетике? И пусть он стоит в разы дешевле полновесного. Наверняка будет пользоваться спросом, разве нет? Кому интересен сам сюжет, сама игра актеров и режиссерская работа, тому, по-моему, плевать на объемный звук и глянец коробки.
— Нет, нельзя.
— Почему?
— Нельзя и все. Коммерческая тайна.
— Прямо-таки железо-бетонный аргумент...
— Ты какой-то беспокойный — все тебе не так!
— А тебе все так? Ты что, сам не видишь ляпы в вашем законе? Хотя, что это я? Конечно видишь, ты же его сам проталкивал.
— Где ляпы? Все проработано экспертами... Хм... Ну в общем... Ну да, ну есть малость...
— Вот именно. А вот скажи...
— Что?! Что опять придумал?
— Не ерепенься. Вот смотри — фильм прошел в прокате, перестал приносить прибыль, его выпустили на дисках. Народ покупает диски, смотрит. Насмотрелся, время прошло и диски залежались, никому больше не нужны. Фильм отдают на откуп телеканалам. Так?
— Щас врежешь...
— Врежу. Если фильм показали по телевизору и его видели миллионы людей бесплатно, будет ли по-прежнему считаться престулением скачивание копии фильма из инета?
— Черт! Я так и знал!
— Ну?
— Мы работаем над этим
— Работаете, не сомневаюсь. И?
— Что "и"?
— Ты прекрасно понял.
— Я не знаю.
— А если я запишу фильм с телевизора, я буду считаться преступником? Я ж так и не заплатил тебе деньги за просмотр в кинотеатре.
— Эх, а вот пошел бы ты сразу в кино, посмотрел бы — и мы оба были бы довольны. А пока ты преступник!
— У тебя не только я преступник. Ты решил и на провайдеров всех собак навесить. Не можешь за каждым пользователем побегать, решил на других свалить свою заботу?
— Это не я сваливаю!
— Ну да, ну да... Ты еще скажи, что ни сном, ни духом.
— Ты мне зубы не заговаривай — ты преступник! Встать! Руки вверх!

Юзеру заламывают руки и уводят из комнаты. Темнота. Занавес.
(с)пёрто

---

Такеру

все кто ещё не был на Такеру, оторвите свою задницу от стула и шагом марш! Они охуенны!
Колбаса!

---

22.03.2010 в 11:36

Пишет  Гриф:

Пишет  Beps:

22.03.2010 в 10:02

ммм... хочу заметить, что эмоциональная сдержанность не всегда отсутствие эмоций.
есть такие вещи как эмотивность (глубина переживания) и экзальтация (внешняя яркость переживания) - и это не одно и тоже...

URL комментария

Во, теперь я знаю, как они называются)
Те, кто утверждает, что сдерживать эмоции вредно, наверняка ведь имеют в виду экзальтацию?
Потому что низкая эмотивность, имхо, только в плюс.

---

очень гуманное поучительное и весёлое видео полное духовности и нравственности

очень гуманное поучительное и весёлое видео полное духовности и нравственности



1:30 велом в толпу))
2:15 что называется вел "догнал"))
2:33 самый актуальный комментарий ко всему происходящему на экране

---

Warplanes of WWII - a complete overview

жаль толко модели не догадались подписать

---

22.03.2010 в 11:29

Пишет  ~(@)~:

dn2010: "Вот самочка пытается привлечь внимание самца. а он в это время пытается припаять ещё один полуволновый диполь для своей антенны и игнорирует её"

---

d-link di-524

d-link di-524
надо же, я наконец то одолел эту заразу. но pptp он всё же не держит.

---

китайский джек 3,5

Если у вас проблемы с джеком 3,5 на ваших наушниках....
То в магазин радиодеталей вы идёте сразу со своим плеером, ибо самые распространённые джеки нынче chinanoname. А следовательно на один прямой джек в партии будет 2-3 кривых.
Не стесняясь просите у продавца дать вам сразу десяток на выбор и по одному себе в плеер их суёте)
Если входит туго, то не усердствуем а тут же вынимаем и откладываем в сторону.
Если вы таки по русской привычке примените силу и таки запихнёте кривой джек папу в джек маму, то он может и вовсе не выйти он без повреждений мамы.
Весь метал контактов в этих джеках залит очень легкоплавящимся пластиком.
Соответственно мощность паяльника надо выбирать минимальную, а саму пайку производить прикасаясь к контактам паяльником на минимальное необходимое время.
Иначе вы просто растопите пластик, что заполняет пустоты между контактами и либо потеряете контакт внутри джека, либо его контактирующие с мамой поверхности разболтаются и вам придётся всё время крутить плеер вокруг джека, дабы поймать контакт)
Если контакты плохо лудятся, не в коем случае не усердствуйте с припоем канифолью и паяльником, не забывайте, что вы можете перегреть джек и расплавить заполняющий его пластик.
Лучше обработайте поверхности пайки мелки абразивом (например мелкой наждачной бумагой).
Тогда процесс лужения пройдёт куда проще и быстрее.

---

все люди это делают

---

хард. контакты.

вот тут вопрос к знатокам.
На всех хардах, начиная с самых ранних, для вывода сигнала магнитной головки на основную плату используются прижимные контакты.
Можно ли довести хард до такого состояния, чтобы состояние контактов мешало работе хаода?

---

камера + Кулибин

Заставил я всё таки работать камеру и без батареек при помощи вот такого вот нехитрого агрегата:

просто искать родной б.п., как всегда было бы куда геморойнее и дороже; картридера у меня нет и не предвидится, а батареи данная камера жрёт очень быстро.

---

Igorr Moisissure

---

Сквол, забирай .

---

а не зря ли я?
собираю людям компы по 3-5 килоруб за штуку, а себе собираю за 11 кило?
чёт не экономичный я какой-то.