Алёнка!
Либо вот это
www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID...
либо вот это
www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID...

---

9 мая, инаугурация... в мире сплошная печаль. пойду лучше другу вел чинить

---

boobpedia.com/boobs/Category:Categories

---

03.05.2012 в 23:36

Пишет  torimori:

чтоб тебя!
И дело не в лаечках, а словах.

Оценочная зависимость — психологическое явление, открытое и понятийно сформулированное Владимиром Леви. Оценочная зависимость (ОЗ) — один из основных мотивов поведения человека. Формируется как специфически человеческая психосоциальная надстройка над базисным механизмом поощрения и наказания, работающим у всех живых существ. Зачатки оценочной зависимости есть и у высших животных, например, у собак. У человека ОЗ формируется, начиная с раннего детства и служит основным инструментом первичной и последующей социализации. В самом простом виде проявляет себя стремлением к одобрению и страхом неодобрения со стороны окружающих, и особенно — высоко-значимых окружающих. ОЗ в равновесной пропорции с другими составляющими душевной жизни обеспечивает приспособление человека к социальной среде, к ее нормам поведения, менталитету и ценностям. В неуравновешенных же, «зашкаливающих» степенях является источником неврозов, фобий и особенно социофобий, подоплекой многих депрессивных и психопатических состояний.

К примеру, такой распространенный психоневротический недуг, как заикание, является в подавляющем большинстве случаев результатом чрезмерной ОЗ в отношении собственной речи. Такую же преобладающую роль чрезмерная ОЗ играет почти во всех случаях мужской импотенции. Огромную роль ОЗ играет и в любовных и супружеских отношениях и служит источником большинства разладов между оценочно-зависимыми друг от друга людьми.

В акцентуированном виде ОЗ может стать чем-то подобным наркомании и приводить к глубоким деформациям личности со многими осложнениями, в частности, такими, как алкоголизм и наркомания. Защитным психологическим механизмом от «зашкаливания» ОЗ нередко становится душевная тупость, бессовестность и разные формы асоциального поведения. Если на ранних этапах формирования личности умеренные степени ОЗ способствуют душевному и умственному развитию, то в дальнейшем ОЗ развитие личности все более тормозит. Личностный антоним ОЗ — внутренняя свобода. Во многих книгах Владимира Леви ОЗ рассматривается в практическом плане — как явление, подлежащее осознаванию и личностной самокоррекции. В книге «Нестандартный ребенок» прослеживается возникновение ОЗ в детстве. В книге «Куда жить?» и других — взаимосвязь ОЗ с другими зависимостями, такими как наркотическая, сексуальная и т. д.

---

04.05.2012 в 00:44

Пишет  падрэ Алькадес:

Как же, блядь, люди, в жизни не сталкивавшиеся с настоящими трудностями, любят выдумывать себе трудности ненастоящие.
Ооо, в какие роскошные одежды они рядят своих кадавров, какой великолепной плотью облепляют скелеты страдания, опустошённости и одиночества.
Пусть никто не думает, что если ты сыт, одет, имеешь крышу над головой и пару купюр в кармане, то ты страдаешь меньше, чем большинство людей в мире, неееет! Больше, много больше!
Ведь у тебя есть образование и семья, ты читал Бодлера и пробовал наркотики, а это усиливает мучения в сотни тысяч раз!
Душевные муки! Фрустрация! Рефлексия! Селфдестракт!
Все они отсупают в великое ничто, стоит тебе получить на улице пизды или найти чемодан с баблом.

---

02.05.2012 в 04:41

Пишет  Angryman:

Еще одна цитата
Что заботит простых людей? Из чего состоят их жизни? Обычные проблемы – работа, дети, тёща. Обычные увлечения - модные журналы, автомобили,

компьютерные игры, книги, фильмы… Каждому своё. И каждый живёт в своём тесном мирке своих собственных проблем и желаний, сформированном в

соответствии с его собственными понятиями о жизни. Конечно же, у большинства людей они в чём-то разняться, но если попытаться воспроизвести

некий собирательный образ современного человека, который будет в себе отражать основные черты общества, то картина получиться не слишком-то

радостная. Современный человек активен, образован, уверен в себе и своём будущем… Но, при этом, совершенно равнодушен к чужому горю, труслив

и завистлив. Он может потратить тысячи долларов на покупку дорогой машины или одежды от модного дизайнера, но не подаст нищему. Он считает

себя высоко моральным индивидуумом, но с усердием достойного лучшего применения будет каждый вечер прилипать к экрану в ожидании очередного

реалити-шоу, где на показ выставляются все человеческие пороки, чтобы в очередной раз заглянуть в чужую жизнь и сказать себе - “вот, идиоты,

а я не такой!”.

Но самая главная черта современного человека и общества – поразительная трусливость. Он знает о том, что в мире существуют грабители и

убийцы, но подсознательно убеждён, что уж кто, а он с ними никогда не столкнется. А если и столкнётся, то уж конечно же сможет решит всё

просто, отдав им свой кошелёк. О том, что вместе с кошельком может потребоваться отдать и свою жену или дочь, он предпочитает не думать. К

примеру, одна мысль о том, чтобы носить оружие, кажется большинству людей дикой! Ведь оружие – символ того, что мир не так добр, как хотелось

бы. Что в нём есть не только удобное компьютерное кресло или любимая телепередача, но зло, способное разорвать всё то, что человек любит и

ценит, втоптать в грязь его жизнь или просто оборвать её… Нет! В том идеальном мире, который существует в сознании современного человека,

просто нет места этим ужасам. А потому нет места и оружию, как живому напоминанию о них.

Алексу пришли на ум строки песни группы Сплин:



И думают люди в Ленинграде и Риме

Что смерть - это то, что бывает с другими…



Действительно, многие подсознательно считают, что если о чём-то не думать, то этого как бы и нет… Удивительное свойство человеческой психики.

И зная о том, что на улицах города каждый день льётся кровь невинных жертв, большинство современных людей продолжает упорно ходить без оружия

– убеждая себя в том, что проблемы, не вписывающейся в их собственную концепцию об идеальном мире, не существует, а если и существует, то это

проблема милиции и уж ни как не их лично. И только в тот момент, когда нож грабителя вонзается в живот жертвы, она как никогда остро

чувствует, что ошибалась. Но прозрение приходит слишком поздно.

В отличие от большинства людей не желающих задумываться над проблемой насилия, Алекс предпочитал с оружием не расставаться и периодически

пополнять свой арсенал. Именно для этих целей сегодня у него была запланирована встреча.

---

Это настолько шикарно и про меня, что я не могу это не перепостить

27.04.2012 в 14:16

Пишет  Радио_Шторм:

Моя попа в клочья!

27.04.2012 в 10:05

Пишет  OTPODbE:

МУЖИК!
Встречалась с парнем почти год, и не выдержала. За год мы с ним ни разу не поругались. Разве это нормально? Или может я дура? И вроде парень хороший. Сам компьютерщик,но ремонт мне в квартире сделал своими руками (я думала очкарики кроме кнопок ничего нажимать не умеют). Доверял мне всегда,не ревновал. Не затворник. Сам мотоциклы очень любит, и в горы ездили зимой каждые выходные на досках кататься и на море и в пейнтбол играли. В общем скучно не было, но что ж он такой спокойный? Я 7 месяцев компенсировала недостаток ругани своим бывшим. И надоело мне это. Я построила так чтоб они встретились. Пришел он в самый разгар наших постельных боев и опять таки молча (думала хот так услышу его крик и ругань) стащил бывшего с кровати пару раз ударил в лицо и за шкирку голого выпнул из квартиры. Вернулся и сел на стул возле кровати и сволочь молчит. Мне так страшно еще никогда не было. Лучше б кричал,ломал все, ударил бы меня, а эта тишина страшит хуже всего. Минут через 10 спросил "что ж тебе не хватало?" я не смогла ничего ответить, я тогда вообще ничего сказать не могла и все мои мысли были что сейчас он меня убьет и закапает где нибудь на пустыре. Еще через 5 минут он встал дал мне оплеуху и ушел. Заходил сегодня за вещами ни слова не сказал. Скажите мне девочки я дура или он маньяк какой то? Это ведь ненормально быть таким?

---

27.04.2012 в 11:13

Пишет  Kordhard:

Шелли съездила в театр...
Встретил её с электрички поздно вечером - бледно-зелёную и мелко вибрирующую. И дело не в театре.
Села она в электричку на Казанском вокзале. В противоположном конце вагона - два датых чувачка провинциального вида. Ну, для ночных электричек - картина нормальная. И вот, идут по вагону два полицая. Видят датых утырков - и подваливают к ним, начинают шмонать. но те даты не в гавно и пытаются возмутиться. В ответ на это полицаи начинают их зверски избивать. Избиение продолжалось несколько минут, Шелли гворит, что пришла мысль достать мобильник и снять - но ка кпришла, так и благоразумно ушла. Потому что в вагоне больше никого нет. Говорит, реально забыла как дышать. Полицаи закончили избиение, обшмонали оба тела, забрав всё ценное, и ушли. Шелли поняла, что лучше ей из этого вагона куда-нибудь деться. Пошла в следующий. Проходя мимо избитых увидела, что те просто валяются в лужах крови.
Заходит в следующий вагон - там пол вагона чёрных. Причём каких-то нездорово агрессивных. Пока они не успели перейти от криков и улюлюканья к действию - успела пробежать этот вагон насквозь. В следующем сидит компашка фиксатых гопников в "тонзурках" и куртках "абибас". Всетречают её пьяными криками типа: "Девушка, идите к нам, мы руссике, вас в обиду не дадим!" Ну, хотя бы на "вы" обратились, что уже приятно. Но было понятно, что если она осядет в том вагоне, то финал у вечера предсказуем. Остался первый локомотивный вагон - больше бежать некуда. Шелли затаив дыхание в него входит и... видит полный вагон женщин. Ни одного мужика. Она быстро проскакивает в середину и где-то там прячется. Доехала благополучно...

В связи с этим вспомнилась история, как двоих полицаев нашли застреленными в электричке. Ну, естественно, если полицая застрелили - то однозначно: "Самый лучший сотрудник и достойный семьянин, честный и ответственный, пример всем коллегам". Только вот что-то мне подсказывает, что дело было в аналогичной ситуации. Благо происходит подобное сплошь и рядом...
До сих пор я постоянно слышал и неоднократно видел, как полицаи обворовывают пьяных в транспорте и на улице, пользуясь их беспомощностью. Но вот подобные зверства, что ни говори, всё-таки из другой оперы. За такое действительно стоило бы убивать...
Проблема в том, что у Шелли не было никаких шансов привлечь полицаев к ответственности. Если бы она хоть намёком дала бы понять, что может вмешаться - её точно так же избили бы, отобрали мобильник и подкинули наркотики. После чего из СИЗО она могла бы годами доказывать свою невиновность и ни хрена не доказала бы.
Представляю себя на её месте. Вот ко мне направляются два полицая с окровавленными дубинками и орут: "А ты чё смотришь? А ну, давай сюда мобильник, урод!" И что я должен был делать в такой ситуации? Выход один: стрелять и сваливать. И назавтра тогда писали бы в новостях, как обычно: "Неизвестный преступник застрелил двух отличников боевой и политической, о которых с уважением отзываются товарищи и начальство..."
И нет никаких способов хоть как-то на это повлиять, увы...

Надо срочно покупать очки со скрытой видеокамерой...

---

24.04.2012 в 15:23

Пишет  Линда Кайе:

#post-id: 4287-00-32
#original-date: 21.04.2012 Sat
#original-time: 12:32 AM
#original-day:  4287
#original-host: WinXP Home SP3 (Build 2600)

20.04.2012 в 19:59

Пишет  Shizuku:

Не могу не перепостить эту прелесть с гиф соо ) Сие должно быть тут :)

 

19.04.2012 в 23:35

Пишет  томмирод:

 

 

---

Каэс 30 км;
Настя 30 км;
Оля 60 км;
ну и я свои скромные 80 км.
Доволен собой, горжусь женщинами, открытие велосезона считаю удачным.

---

вот почему в моей жизни так много всего происходит несвоевременно.
я таких вопросов ожидал наверное года четыре назад, но точно не сейчас.

дожили, лол, чё.

---

ВО! Вот замечательная - достаточно правдоподобная и достаточно понятная статья, чтобы отправить на неё знакомого/друга/бывшего клиента с его вопросом "а чё, какую вилку то брать"
velowiki.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%8...

всем советую. очень хорошо описано про мурзу и рокшокс, а так же замечательно про манитухи и всякие сантуры.

---

это охуееный блог
maxkatz.livejournal.com/46240.html

---

В Данию надо бежать, В ДАНИЮ
maxkatz.livejournal.com/57083.html

---

samara.dns-shop.ru/catalog/i115670/monitor-benq...

---

12.04.2012 в 17:32

Пишет  0xED:

---

12.04.2012 в 13:33

Пишет  Каздалевский:

Вот хорошо бы посмотреть на эти классы отношений - соседство, родство. сослуживцы, еще что? - и прогнать по классам реакций - социально-нормальных реакций, которые избирательны - просьба, денег в долг, о времени, которое будет занято, о внимании, о рекомендации. С какими группами что можно, с какой вероятностью. Это ведь так атомизировано... так устроено наше общество. Или, к примеру, - у меня такое чувство, что за то же время, за пару поколений, очень возросли клубно-хоббийные связи. Вот к сослуживцу обратиться - только-сослуживцу, не приятелю - затруднительно. А к товарищу по хобби, по клубу, по неформальной гражданской активности - более чем запросто. Этого ведь не было? Так массово? Понятно про клубы джентльменов, я о массовом - кажется, не было так распространено, тогда соседские и родственные связи были массовее, а сейчас эти проваливаются. зато ветвятся совсем новые - сетевые взаимодействия. Опять же, кто описал норму - ведь ясно, что у друга можно попросить в долг, просить подменить где-то на вечер или еще что, он может отказать, но не безумно к нему обратиться: я заболел, не мог бы ты... А к прохожему на улице с этим обратиться беумно. А к сетевому знакомому? Как там отранжировано - какие связи допускают какой уровень просьб, одолжений, доверия? Сдается мне. что очень нужен капитан Очевидность.
ivanov-petrov.livejournal.com/1776302.html

А всё почему? А потому что Гибсон был прав и заинтересовался вопросом ещё тридцать лет назад. Интернета толком не было, а он уже попытался прикинуть, что станет с обществом, когда начнётся вот это вот.

И угадал практически всё.

Плюс к тому "сетевые знакомые" сами по себе ранжируются. И всё это плывёт, пенится, расслаивается.

В интересное время живём, короче.

---

трудно найти людей которые готовы принимать тебя НАСТОЛЬКО ебанутым, насколько ты ебанут НА САМОМ ДЕЛЕ.

---

а знаете что?
я - ничто. вот что.

---

Попизжено с разных форумов и личных сайтов.

На Русском сдавал, сдал, но внатяг 705 баллов

Что было:
1. Установка в разных позах и обновление (с диска, с флешки, по сети через различные службы), простые вопросы, ибо постоянно сталкиваемся.
2. Восстановление после сбоя и резервное копирование, из образа, из еще чего.
3. Защита системы
4. ФС EFS
5. Bitlocker
6. Сравнение функционала различных редакций
и т.д.

Решил ниже собрать все консольные команды и утилиты которые нужно знать на память при сдаче экзамена. Некоторые из них вам пригодятся еще в жизни! Если у кого то будут вопросы по экзамену \ лицензированию \ партнерству с Microsoft — обращайтесь!
Scanstate.exe c:\store /nocompress /p — определить нужный объем пространства на диске для миграции всех пользовательских файлов и профиля с ПК1 с ОС Vista на ПК2 c Windows 7. Запускаем на ПК с которого осуществляем миграцию!
Источник Scanstate.exe /i:app.xml приемник Loadstate /i:app.xml - экспортировать настройки и файлы приложений и импортировать их.
chiper.exe /x - сделать бекап сертификатов.
Winrm quickconfig — Настройка удаленного доступа через консоль (Средство командной строки удаленного управления Windows).
Netsh.exe — управление сетевыми настройками через консоль.
new-pssession — подключится при помощи PowerShell к удаленному ПК.
WinRS — запустить программу на удаленном ПК.