читать дальшеНаиболее часто встречающиеся виды нарушений — удаление с участков независимых наблюдателей и представителей СМИ или препятствование их работе (участки № 12, 35, 53, 54, 58, 66, 85, 87, 89, 133, 151, 248, 337, 338, 400, 401, 402). Незаконное удаление членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса от партии «Справедливая Россия». На многих участках вопреки закону отсутствовали или были недоступны наблюдателям реестры избирателей, голосующих на дому, - участки №№ 53, 60, 72 (что приводило к тому, что члены избиркома брали с собой большое число «лишних» бюллетеней. Проконтролировать дальнейшую судьбу лишних бюллетеней, как правило, было невозможно, так как члены комиссии на выездное голосование соглашались взять только наблюдателей от «Единой России»). Реестры для голосования вне помещений УИК составлялись без ведома самих голосующих, некими «социальными работниками», тогда как по закону гражданин должен сам заявить, что просит о возможности проголосовать на дому.Самое интересное началось в 22.00, после окончания голосования. Ассоциация «Голос» собиралась направить 400 наблюдателей (почти на каждый избирательный участок в Самаре). Без объяснения причин и указания мотивировки практически всем им (кроме четырех-пяти УИК) было отказано в присутствии при вскрытии урн и подсчете голосов. То же произошло и с представителями СМИ, которым так же председатели УИК запрещали присутствовать при вскрытии урн с бюллетенями. Тем не менее даже в таких условиях удалось зафиксировать ряд серьезных нарушений при подведении результатов голосования. Например, председатель УИК №59, как рассказала Людмила Кузьмина, пытался вбросить пачку бюллетеней. УИК №96 — при вскрытии урны внутри обнаружены пачки бюллетеней (тогда как избиратели опускают свои бюллетени в урну не пачками, а отдельно). УИК № 139 объявила официальное число проголосовавших на 400 больше, чем реально проголосовало и отмечено в списках. После уточнения числа голосовавших при вскрытии урны было обнаружено 200 лишних бюллетеней. Как сообщила руководитель «Голоса», в массовом порядке председатели УИКов не подписывали протоколы подсчета голосов до согласования с территориальными избирательными комиссиями (нонсенс - ведь бюллетени подсчитываются здесь же, и участковой комиссии результаты подсчета известны сразу же. Тем не менее даже к пяти часам утра протоколы многих УИК еще не были переданы в территориальные избиркомы — продолжались какие-то уточнения и согласования). В самих теризбиркомах отмечены случаи переписывания итоговых протоколов (например ТИК Промышленного района).
gorod.samara24.ru/news/politics/2010/10/12/mass...