[KurtWagnar]

тебйе пездйец
минйе пездйец

Comments

[Oberstrumpfbandfuehrer Brokain]

[KurtWagnar]

brokain, только не подумай, что я это в глобальном смысле. просто не высыпаюсь, сегодня дежурство, процент звонящих идиотов зашкаливает и глаза болят.

[Oberstrumpfbandfuehrer Brokain]

а мне через 3 часа сдавать курсовую по мылу аааааааааааа пиздец ебаный

[KurtWagnar]

brokain, тема курсовой?

[Oberstrumpfbandfuehrer Brokain]

неоварварство: постмодерн против собственной мифологии

[KurtWagnar]

brokain, я так понимаю "быдло против мифологии"?

[Oberstrumpfbandfuehrer Brokain]

нет. совсем нет. неоварварство это такое направление в кино: Линч, Феррара, Тарантино. всякое такое
постмодерн создал себе терминоглогию, оборсшую мифами но ничего не значащую вне этого постмодерна, ну это как восковое яблоко которое какбе едят на сцене но голодному оно как гвоздь в жжопе
а неоварварство какбе деконструирует эти мифы

[Oberstrumpfbandfuehrer Brokain]

Неоварварство как направление в кино – это взрыв «новой дикости», высшая точка «естественного», не высоколобого постмодернизма. Здесь играют не литературным, а архаичным языком – образа, архетипа, секвенции действий – короче говоря (каким бы кружным это «короче» ни оказалось), языком кинематографическим. Неоварварство как интуитивно понятный термин быстро вросло в словарь всякого уважающего себя кинокритика – но не киноведа. Под этим термином не существует никакой научной базы, позволившей бы судить о рамках и границах этого движения – хотя рамки эти и воспринимаются эмпирическим путём.

[Oberstrumpfbandfuehrer Brokain]

Неоварвары первой волны – например, Линч, Ферррара, выделяются специфическими качествами: будучи ранними постмодернистами, они используют мистические, моралистические элементы, изменяя привкус всего фильма тотально. Эти элементы позволяют режиссерам кардинально изменить направление сюжета и предложить непредсказуемый финал (как в христианской развязке «Плохого лейтенанта» или фееричном завершении «Диких сердцем»). Первое поколение неоварваров опирается на высокую кинематографическую культуру, и, несмотря на пафос бунтарства, «хорошо воспитано». Они позволяют себе вдохновляться только высочайшими проявлениями уже отчуждаемой ими эпохи.
Вторая волна неоварваров уподобляется педантам эпохи возрождения, искавшим эталоны красоты во всем античном наследии начиная от прихрамовых статуй и заканчивая росписями в рядовом греческом сортире, причём воспринимавшим за чистую монету наивную белизну мрамора статуй (бывших некогда ярко и пошло раскрашенных). Впервые появляется ощущение смены эпохи, жизни в другом веке – во втором столетии кинематографа. Отныне вся предыдущая культура – объект для исследования. Здесь нет сверхценных эталонов, вернее, критерии эталона размыты до точки невозвращения узнаваемости. За достойные цитирования объекты теперь сойдут сколь угодно низкие проявления «искусства прошлой эпохи» – эксплуатационные и трешевые фильмы, рекламные и агитационные ролики, комиксы и бульварное чтиво. Фактически, узнавание точных источников уже не обязательно (это удел кинематографических гиков) – лишь бы воссоздать ощущение эпохи до информационной революции. Поднятие Эдда Вуда на знамёна киноманов обрисовало (таким образом, Эдвард Вуд посмертно стал отцом неоварварства), а чествование «Грайндхауса» четы Родригеса-Тарантино окончательно доштриховало переход от одной эпохи к другой, от модернизма как большого стиля к постмодернизму.

[Oberstrumpfbandfuehrer Brokain]

тут короче если и есть быдло, то ненастоящее

[Oberstrumpfbandfuehrer Brokain]

я похоже прорсто моз ебу. извини. у меня мысли только об одном))

[KurtWagnar]

brokain, не не не , - это было весьма любопытно читать.
собственно мне только непонятно, что тебе не хватает твоих знаний чтобы курсовую накатать? если ты мне с ходу выдаёшь столько инфы, то неужели не сможешь размазать свои знания на десяток листов? или тебе посерьёзнее надо курсач?

[Oberstrumpfbandfuehrer Brokain]

1. посерьезнее
2. это копипасты
3. я ненавижу писать