кот - кукла. задаёт глупые вопросы. строит из себя дурака. мяу?
30.06.2009 в 13:01
Пишет Каздалевский:И это тоже.
URL записи
URL записи30.06.2009 в 07:16
Пишет Имперский Инквизитор:29.06.2009 в 21:27
Пишет Ceallach O Callaghan:В моей стране постоянно ведутся разговоры о том, чтобы разрешить продавать огнестрельное оружие. Сначала надо научиться не ссать в подъездах. А потом уже - оружие.
URL записи
если есть достаточно денег то легко можно легально приобрести оружие, перед этим купив лицензию (:
видимо речь идёт не о возможности приобретения, а о цене )
Можно конечно использовать какую нибудь тару.... а если в тару всё не влезает, и оставлять её нельзя, вдруг случайно разольют, крышку для тары посложнее найти чем её саму, и с собой таскать неохота
и в тару попасть трудно, если поезд качает и сам пьян.... в общем одни проблемы с ПиПом (поездами и пывом)
Огнестрел в нашем гос-ве, слава богу получить не так уж и легко. Нужны как деньги, так и минимальные знания, так и время (получений лицензий, вступление в охотничие клубы).
Это если легально.
Если не легально, то опять же деньги, минимальные знания и связи.
Следовательно процедура получения оного не так уж и проста. И это и есть тот момент, против которого некий процент населения нашего гос-ва протестует.
За частую этот процент не обладает ни чем из вышеперечисленного (пример с подъездом показателен. он выбран именно для того, чтобы подчеркнуть, что данный контингент не способен на более сложные решения, кроме как сцать по подъездам). Пример с подъездом признан показать, как интеллектуальный уровень той прослойки общества, которой не стоит давать в руки оружие, так и её отношение к окружающим в целом (им плевать, что в доме в подъезде которого они справляют нужду, ещё и люди живут).
Таким образом можно представить себе аудиторию которой оружие в этой стране доступно?
По моему да.
Не чуть не труднее представить аудиторию, что хочет получить свободный доступ к огнестрелу. Что начнёться? По моему не трудно спрогнозировать.
Вот только сейчас я предпочитаю не сцать в подъездах, ибо там люди живут... так, между делом.
Ну дык, в том то и фишка, оружие и нужно для того чтоб из него стрелять в людей )
У тебя пистолет, у меня пистолет, ты пьян, значит тебе тежелее попасть, направил дуло на меня я тебя и пристрелил. А что делать? самооборона понимаешь )
Сейчас каждый может носить при себе нож, но разве это на чтото влияет? )
Распространение оружие необходимо ограничивать именно потому, что для достижения некоторых целей его не желательно использовать.
Например для присвоения себе чужой собственности или получения зачёта от преподавателя в универе)
ты бомжей часто видишь?
в большинстве своём это интелегентные, культурные люди? ))
раньше бывали и такие) сейчас нет, в основном смрад.
в чём вопрос?
это значит что если есть выбор "мне - ему" в распределении благ, то всё более актуальным становится "мне, а не ему"
со временем всё более приемлимым будет казаться вариант с разданием всем оружия, чтобы люди постреляли в друг друга, это снизит напряженность )
с возрастом, окружающие всё больше бесят )