[KurtWagnar]

17.12.2009 в 07:57

Пишет  Филипп Елистратов:

TECHNOCRACY!
честно сперто у Арсения. А там..с лепры кажется?..

not for people,related with humanitarian sciences

Соратники!

Пора очистить мир от гуманитарной заразы. От всех этих политиков, юристов, хипстеров, чиновников, актуальных художников, богемы, перформансов, клерков, патриотических писателей, специалистов по HR с завышенным самомнением, консультантов по стратегии — от всей этой нечисти, которая мешает жить.

Кто может дать людям еды вдосталь? Учёные.
Кто может дать людям просторные тёплые дома, каждому? Инженеры.
Кто может дать людям энергию? Снова учёные и инженеры.
Кто может дать людям удобный транспорт и быстрые компьютеры? Учёные и инженеры.

Зачем нужны остальные паразитные прослойки, озабоченные только своим карманом и ненасытной жаждой власти?

НА БАРРИКАДЫ!
ПУСТЬ АЛГЕБРАИЧЕСКАЯ ГЕОМЕТРИЯ СТУЧИТ В НАШИХ СЕРДЦАХ!
ПУСТЬ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ДУХ ЭЙНШТЕЙНА НЕ ДАСТ НАМ СЛОЖИТЬ ОРУЖИЕ!

ЗА РОДИНУ! ЗА ФОН НЕЙМАНА!

Comments

[Синкликаль]

а кто, кроме гуманитарных идеологов, подарит им счастье существования? или несчастье. это ведь великое искусство.

[KurtWagnar]

Glitch-Luke, да. я это не всерьёз. вокруг технократической теории растут в основном секты)

[некого ловить во ржи]

эх, конец мне, конец как гадкому гуманитарию)
а я мечтаю за технаря замуж. это искупит мою вину?
.)

[KurtWagnar]

некого ловить во ржи, в общем то попытки отобразить технократическую реальность - матрица и вархаммер... и я сомниваюсь, что эти миры придумали только инженеры)

[Гость]

Приветик.
Отдам свой инвайт на Лепру в обмен на 1000 руб.
ICQ#: 443-466-043

[KurtWagnar]

класс) боты на diary?

[Филипп Елистратов]

Glitch-Luke Разве счастье существование нужно дарить? Оно и так есть!

[8-846-212-85-06]

Минусал и пост и карму тому, кто это написал

[Синкликаль]

счастье придумали гуманитарии, я точно говорю. раньше такой концепции не было.

[Филипп Елистратов]

Glitch-Luke глупости) вики: "Счастье — эмоциональное состояние (эмоция), при котором человек испытывает внутреннюю удовлетворённость условиями своего существования, полноту и осмысленность жизни и осуществление своего назначения." Получать удовольствие от своей жизни и выполнение своих мечт, может любой человек независимо от его направленности в жизни. Я бы даже сказал, что технари чаще бывают счастливыми, чем гумманитарии.

[KurtWagnar]

Холивар, холивар))))
А вот я пока что буду нейтрален.

[Филипп Елистратов]

KurtWagnar Курт, ты технарь! Поддержи меня!))

[KurtWagnar]

Филипп Елистратов, я технарь! А я ещё я жуткий идеалист... Если мы отчистим мир от гуманитариев и творческих людей, то кто будет мультики для моих детей рисовать?

Я за технократию, как элемент управления гос-ом, но не как идеологию затрагивающую все сферы деятельности человека.

[KurtWagnar]

8-846-212-85-06, а по моему просто замечательный пост)

[KurtWagnar]

по комментам я вижу, что всё таки надо пояснить, что в таком исходном виде я воспринимаю пост не иначе как стёб.
если рассуждать на эту тему серьёзно, то тут простите, и форма подачи была бы совсем иной.

если честно, то я даж немного удивлён. вроде как видно какие заявления то громкие без апелляционные...

Короче сожжём мы вас всех жалкие гуманитарии на кострах инквизиции!!! ВСЯ ВЛАСТЬ МАШИНАМ!!! АРРР!!!

[Филипп Елистратов]

Не кто не говорит о полном очищении) Но технари должны преобладать и управлять. Вот тогда будет хорошо)

[KurtWagnar]

Филипп Елистратов, тогда жечь надо не гуманитариев, а политиков)))
и вот тут я, наверное, буду за)

[Синкликаль]

кто написал определения счастья? откуда ты узнал о том, что такое счастье? кто научил тебя ощущать счастье? почему ты счастье чувствуешь, когда покупаешь себе новую говнокопалку, а когда оказываешься по уши в дерьме - чувствуешь несчастье? и почему, если дерьмо заменить на живительную грязь, а вокруг воздвигнуть какой-нибудь музыкальный фестиваль, то счастье опять где-то замаячит? почему ты счастлив, совокупляя даму, а средневековый немытый аристократ печалится и воротит от нее нос, а австралийскому аборигену вообще пофиг? то-то. это все наша работа. счастье - чисто гуманитарное понятие. и даже когда технократия очистит наши мозги, она сделает это гуманитарными категориями! власть машинам и умным криэйторам! холиваааар!

[Филипп Елистратов]

Ты видно не понял, что я хочу сказать. Я говорю, что можно ощущать счастье, не зная что это такое. МОжно сказать "счастье - это когда мне хорошо" и тоже быть правым. Тут не обязательно иметь гумманитарное образование. Ты привел примеры, но я откровенно не понимаю, в чем тут "ваша" работа? Это вещи которые и так понятны, им не надо учить: мне хорошо - я счастлив. мне не хорошо - я несчастлив, надо что-то сделать, чтобы было хорошо. Это заложено в наш мозг, так мы организованы, этому не надо учить.

[Синкликаль]

в том то и беда, что в зависимости от того, как мы вас научим, вы будете ощущать счастье в тех или иных ситуациях, и понятие счастья у вас будут различными. тебе будет хорошо только тогда, когда ситуация совпадет с заложенным в тебя понятием "хорошо". культура настолько исказила естественные реакции человека, что достоверно сказать, что тебе будет "хорошо" без эни культурных вливаний можно только подав напрямую в мозг капельку эндорфина. но это еще не значит, что ты будешь ощущать счастье - возможно, ты почувствуешь себя настоящим говном, так как пользуешься суррогатом, а в твоем дискурсе это мол не комильфо... но тут мы опять возвращаемся к культурным гандикапам.

[Филипп Елистратов]

Glitch-Luke Ох наш с тобой спор ни к чему не приведет) Я всеравно с тобой не буду согласен, всеравно не понимаю твоих аргументов, а ты не понимаешь, что я хочу сказать. Победителей не будет)

[KurtWagnar]

они сошлись, вода и камень... (с)

всё таки классный пост!)