Сильный пол - мужской, слабый - женский. Для меня это так, ибо так уж издревле завелось, а не потому, что я считаю кого-то там сильным, а кого-то слабым.
кот - кукла. задаёт глупые вопросы. строит из себя дурака. мяу?
TrueTon, в том то и вся тепа, что слово "издревле" я считаю ключевым. Издревле действительно так и было мужской пол был сильным (в большинстве своём), а женский слабым (аналогично). Но то "издревле". А сейчас совсем другие времена.
Я, впринципе, тоже, не очень то придаю значение тому как назвать тот или иной пол. Но тут я имею ввиду именоо сильные и слабые стороны обоих.
кот - кукла. задаёт глупые вопросы. строит из себя дурака. мяу?
.а..ЛИС..а., это уже немного другое. Ты подходишь к тому же, но с другой стороны.
А слово "разделение" тут не совсем применимо, - это моя ошибка. Это часть характера, одна из его многочисленных характеристик. Характер напрямую связан с "мироощущением". И хочешь, нехочешь, а слабые и сильные стороны характера всегда были и будут.
кот - кукла. задаёт глупые вопросы. строит из себя дурака. мяу?
.а..ЛИС..а., у каждого свои темы.
Я никого не заставляю учавствовать в этом обсуждении. Я попросил п.ч. написать их мнение. Попросил. Не хотите, не обсуждайте. К чему такая агрессия? Мне интересна эта тема.
На мой взгляд вы запутались.И разделять отчасти бессмысленно по причине того что каждый человек может рости и становиться из слабого сильным и сила заключаеться в том что человек личность-которая может отстоять свое мнение не путем давления и принижения,а с уважением и пониманием.Он может бороться с тем что простив него,при этом не теряя свое достоинство,он может любить и у меть оберегать.И все это не относиться к половому разделению.Сила-это совокупность всех положительных качеств во главе с уважением
Гость, итак, как выяснилось, под "силой" подразумевается "сила личности". На мой взгляд это слишком относительное и размазанное по разным областям характера понятие, которое к тому же оч сильно зависит от жизненного опыта.
Например взрослый, опытный человек сильнее меня психологически, но в тоже время я объективно намного умнее его. При этом мы общаемся ровно на усредненном друг для друга уровне, уважая чужие слабости и не демонстрируя свою силу.
З.Ы. А вообще ---> Паркет "дворцовый" ул. Коммунистическая, 27. т. 266-45-45
Никакого сильного, слабого пола нет. В Африке например, в одном племени женщины охотятся, дерутся за мужчин, в то время как мужики ухаживают за детьми, готовят еду и следят за хозяйством.
Поэтому поддержу предыдущего оратора: дубовый паркет - это тру!
А морально, Девушки как минимум гибче.
Сильный может забить и запугать слабый.
Не буду дальше продолжать эту мысль, потому что само разделдение противно.
Точнее это вообще не мои слова, потомучто не я первый это сказал. Но я обсолютно согласен с этим утверждением.
То о чём ты говоришь - это как раз признак слабости.
Можно поконкретнее о гибкости?
" - в чем сила, брат?
- use the force"
глупо, не находишь?
"сильный","слабый" - лишь номинальные названия.
ярлыки, в которых ты решил покопаться.
противно.
как в грязном нижнем белье.
(ты просил комментарий? это комментарий.
порой мне гараздо проще молчать. и я молчу)
так вот.
это слова.
названия.
они уже утратили смысл.
зачем тебе в этом рыться?
любопытство?
по-моему, ты уже получил тьму ответов.
или же, мой юный друг, ты стал ДонКихотом и взялся за бравую альтруистическую идею
переклеить яеярлыки и найти истину?
не верю.
плоско.
и грязно.
оба эти поста - картонные рамки.
*и я молчу*
но это твое дело.
"сильный","слабый" - все уже давно стерлось.
и самого понятия "сила" почти нет.
к чему эти диалы?
Я, впринципе, тоже, не очень то придаю значение тому как назвать тот или иной пол. Но тут я имею ввиду именоо сильные и слабые стороны обоих.
Я не люблю рыться в грязном нижнем белье и я этим не занимаюсь.
Да, я действительно любопытный ^_^
мой, милый друг, ты просто не умеешь читать.
между строк.
прости,
прости, что "поверхностна".
даешь дубовый паркет!
восприятии того, что окружает.
и разделение идет не на 2 группы.
их больше.
А слово "разделение" тут не совсем применимо, - это моя ошибка. Это часть характера, одна из его многочисленных характеристик. Характер напрямую связан с "мироощущением". И хочешь, нехочешь, а слабые и сильные стороны характера всегда были и будут.
к теме это не относится.
Можно узнать чем ты руководствовался при выборе авок.
зачем?
интереснее уж говорить о курицах. это точно.
Я никого не заставляю учавствовать в этом обсуждении. Я попросил п.ч. написать их мнение. Попросил. Не хотите, не обсуждайте. К чему такая агрессия? Мне интересна эта тема.
сильный пол/слабый пол
если традиционно то это м/ж соответственно
если реально то мы на равных
по крайней мере мне хочеццо в это верить
Например взрослый, опытный человек сильнее меня психологически, но в тоже время я объективно намного умнее его. При этом мы общаемся ровно на усредненном друг для друга уровне, уважая чужие слабости и не демонстрируя свою силу.
З.Ы. А вообще ---> Паркет "дворцовый" ул. Коммунистическая, 27. т. 266-45-45
Никакого сильного, слабого пола нет. В Африке например, в одном племени женщины охотятся, дерутся за мужчин, в то время как мужики ухаживают за детьми, готовят еду и следят за хозяйством.